Se reunieron con ministro de Medio Ambiente y acusaron abandono, frente al “apoyo escandaloso que ha dado a Barrick, incluso avalando negociaciones ilegítimas”. Insisten en que el acuerdo no representa a las comunidades firmantes. Llaman a marchar mañana, por el agua y la vida, por el cierre definitivo de Pascua Lama, en Vallenar.
No salió en los medios como el supuesto acuerdo entre Barrick Gold y algunas comunidades diaguitas, pero este miércoles se reunieron con el ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, una decena de delegados de organizaciones del Valle del Huasco que cuestionan la legitimidad de áquel y su “indignación frente al apoyo del poder ejecutivo al proyecto Pascua Lama, pese a las evidencias de los incumplimientos a la RCA (Resolución de Calificación Ambiental) y el consiguiente daño irreparable”. También se criticó al titular de la cartera por aparecer “celebrando” el mencionado acercamiento con la minera.
Asistieron agricultores, dirigentes vecinales, regantes y presidentes de otras comunidades diaguitas, para “manifestar el abandono en el que se sienten frente al apoyo escandaloso que el gobierno le ha dado a Barrick, incluso avalando negociaciones ilegítimas de un grupo de diaguitas asesorados por el abogado Lorenzo Soto que pretenden ponerle precio al territorio”.
Alegan que hay demasiadas evidencias de la mala fe con que ha actuado la minera canadiense y que están pendientes procesos que “debieran arrojar la revocación del permiso ambiental del proyecto si es que el Estado realmente cumpliera con su rol de fiscalizador y garante de los derechos ciudadanos”.
A Badenier le hicieron presente que los diaguitas que negociaron tampoco representan a las bases de las comunidades firmantes; quienes dicen haber sido engañas y desconocen la negociación. Insistieron que se trata de una estrategia de la empresa para viabilizar un proyecto moribundo: “es una pésima señal que se pretenda hacer de este acuerdo extra judicial, ilegitimo, desigual, atentatorio a los convenios que Chile ha suscrito en materia indígena, dañino para la vida y la salud de las comunidades del Valle del Huasco; un modelo de intervención, un “ejemplo” para cooptar a otras comunidades ya afectadas o amenazadas por el extractivismo”.
Además se hizo presente que hay otras 7 denuncias de vecinos presentadas a la Superintendencia de Medio Ambiente, algunas hace más de 8 meses, sin respuesta. Badenier aclaró que el convenio suscrito no altera el proceso judicial y que, por tanto, se mantiene la incertidumbre sobre la reactivación de Pascua Lama. Ellos llaman a manifestarse otra vez, mañana, en Vallenar, por la revocación de la RCA y el cierre definitivo de Pascua Lama.
Dirigentes en Ministerio de Medio Ambiente.
“SU INSTRUMENTO ES LA MENTIRA”
El párroco de Alto del Carmen, Nelson Barrientos, presente en la reunión, apoya a los vecinos de su comunidad en su causa contra Barrick. Habla de un conflicto social tremendo y mucha división entre ellos, en entrevista radial: “La minera se ha encargado de contratar profesionales de todo tipo para intervenir en las pequeñas comunidades… con dinero”. Y el dinero, dice, “corrompe cualquier conciencia”. Explica que en el valle “hay dos fragilidades el ecosistema, los ríos son muy frágiles, no dan para megaproyectos. Y la otra es la gente, somos un pueblo vulnerable, tenemos muchas carencias… la empresa no llega a ofrecer estudio para tus hijos, ofrece techo porque la casa se llueve; no llega a ofrecer soluciones definitivas, viene a comprar de forma barata su presencia en el valle… la gente es muy pobre, no sabe como discutir ni entiende lo que firma”. Afirma que “no son buenos vecinos” y que su “instrumento fundamental es la mentira”.
CONTRATO DE DEPENDENCIA
Ayer, el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, Lucio Cuenca Berger, en una extensa nota repasa el historial de Barrick en Huasco y señala que el cuestionado acuerdo no es más que una «remozada versión de las más viejas prácticas de las transnacionales en nuestro territorio: siembra dependencia para cosechar servilismo”.
Reafirma, como ya han apuntado comunidades del valle, que en 2005 un pago de 60 millones de dólares pactado con la directiva de la Junta de Vigilancia del Valle del Río Huasco quebró el consenso contra el proyecto, éste se aprobó, “los glaciares se destruyeron, las aguas se han contaminado, y la Junta que debía impulsar las gestiones para exigir la revocación de la RCA, nada ha dicho”.
Entonces fueron las comunidades las que intentaron frenar el proyecto: “el Estado, pese a tratarse de un acuerdo que comprometía las aguas de todo un valle, dio un paso al costado señalando que era un acuerdo entre privados”. Cuenca dice que es imposible creer, ahora, que la minera entregara información transparente, según el mediático acuerdo que califica de “contrato de dependencia”.
CUESTIONADO EN TODO EL MUNDO
A 9 años de aprobado Pascua Lama, es un proyecto “cuestionado en todo el mundo” y Cuenca detalla: demandas en tribunales ambientales chilenos y en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, causas penales abiertas, fallo adverso en la Corte de Apelaciones de Copiapó y ratificado por la Suprema, y el pleno de la Cámara de Diputados recomendando revocar el permiso ambiental. Además, con demandas en Canadá de sus accionistas por ocultamiento de información.
La postura del gobierno no escapa a críticas. “Fue Bachelet –dice- quien aceleró acuerdos de tributación con Argentina por presiones de Barrick el 2009…”. Ahora, recibe a José María Aznar, del consejo asesor de la empresa, se reúne con Cristina Fernández y luego vienen los dichos de la ministra de Minería “que aconsejaba a la empresa ‘trabajar con las comunidades’, cosa que evidentemente está haciendo”.
Hoy se “pretende socavar las bases de un proceso emblemático de apuesta por el agua y la vida en el Valle del Huasco -señala en la parte final-. Afirma que conocen a las comunidades y confían en que esta “siembra de dependencia caerá sobre espinos y no dará fruto”. Y “mecanismos perversos de control social, como la Responsabilidad Social Empresarial” a punta de ‘viajes, mini buses, empleos y promesas varias’ serán desenmascarados, lo mismo que ‘profesionales inescrupulosos como Lorenzo Soto’.
Tweet
